В Гродно вынесли вердикт мужчине, выращивавшему дома коноплю

By Olegario Апр30,2024
V grodno vynesli prigovor muzhchine vyrashhivavshemu doma konoplju db2afb0.jpg

Анонсы темы “Меры борьбы с незаконным оборотом наркотиков” Брестские пограничники пресекли попытку ввоза наркотиков в Белоруссия В Минской области задержаны 12 закладчиков 1-го наркомаркета 30 апреля, Гродно /Корр. /. Трибунал Ленинского района Гродно разглядел уголовное дело в отношении мужчины, обвиняемого по статье о нелегальном обороте марихуаны (ч.1 ст.329, ч.1 ст.328 Уголовного Кодекса). Об этом рассказали в пресс-службе Гродненского областного суда.

Как поведали в ведомстве, подсудимый не позже марта 2023 года по месту собственного жительства в областном центре намеренно посеял и выращивал не наименее 1-го растения с основной системой массой 89,03 г, содержащего в собственном составе особо опасное психотропное вещество – тетрагидроканнабинол, относящееся к наркосодержащим растениям рода Конопля. Его он хранил по месту собственного жительства до момента задержания правоохранителями.

Фигурант получил из растения марихуану массой не наименее 0,0643 г, и смесь размельченного вещества растительного происхождения и семян массой не наименее 0,5092 г, являющееся небезопасным наркотическим средством – марихуаной, часть которой употребил, а часть хранил без цели сбыта по месту проживания.

Мужик в судебном заседании виноватым себя признал вполне, чистосердечно раскаялся в содеянном.

Приговором суда подсудимый признан виноватым в нелегальном посеве и выращивании растений, содержащих психотропные вещества, в целях другого получения наркотических средств; в нелегальных без цели сбыта хранении наркотических средств. На основании ч.1 ст.329 УК ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев; на основании ч.1 ст.328 УК назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год. По совокупы злодеяний фигуранту финально назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев с направлением в исправительное учреждение открытого типа.

Также постановлено взыскать с обвиняемого в доход страны процессуальные расходы, связанные с созданием экспертиз, в размере около Br740.

Вердикт суда не вступил в легитимную силу и может быть обжалован и опротестован в установленном порядке.

Related Post

Мы используем cookie-файлы для наилучшего представления нашего сайта. Продолжая использовать этот сайт, вы соглашаетесь с использованием cookie-файлов.
Принять
Отказаться