Sud djatlovskogo rajona vynes prigovor po delu ob oskorblenii prezidenta bc70480.jpg

Трибунал Дятловского района вынес вердикт по делу об оскорблении Президента

Суд Дятловского района вынес приговор по делу об оскорблении Президента

3 июня, Гродно /Корр. /. Трибунал Дятловского района постановил вердикт по уголовному делу об оскорблении Президента Республики Белоруссия и об оскорблении представителя власти. Об этом рассказали в пресс-службе Гродненского областного суда.

Как поведали в ведомстве, подсудимый с октября 2021 года по июль 2023 года, используя мобильный телефон, намеренно многократно располагал в экстремистских чатах мессенджера Telegram и в общедоступных неограниченному кругу лиц общественных чатах платформы YouTube информацию оскорбительного нрава в отношении Президента Республики Белоруссия, унижающую честь, достоинство личности и престиж главы страны.

Он же в феврале 2022 года по июль 2023 года, имея умысел, направленный на общественное оскорбление, причинение вреда престижу гос власти и управления, расположил в вебе в неблагопристойных по форме и унизительных по направленности извещения и комменты в отношении представителей власти в связи с выполнением ими служебных обязательств.

Фигурант в судебном заседании вину признал стопроцентно.

Приговором суда он признан виноватым в общественном оскорблении Президента Республики Белоруссия и на основании ч.1 ст.368 УК ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года. Он же признан виноватым в оскорблении представителя власти в связи с выполнением им служебных обязательств, совершенном в инфы, размещенной в глобальной компьютерной сети Веб, и на основании ст.369 УК (в редакции Закона Республики Белоруссия от 26 мая 2021 года №112-3) ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год со штрафом в размере 100 базисных величин.

В согласовании с ч.2 ст.72 УК по совокупы злодеяний методом поглощения наименее серьезного наказания больше серьезным обвиняемому финально назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом в размере 100 базисных величин.

В согласовании с ч.1 ст.46-1 УК использована особая конфискация в отношении средства совершения злодеяния — мобильного телефона и карты памяти, принадлежащих фигуранту.

Вердикт суда в легитимную силу не вступил, может быть обжалован и опротестован в установленном законодательством порядке.