Авторы Николас Басбенс и Николас Гейдж подали иск против Microsoft и OpenAI в федеральный суд Манхэттена. Они обвиняют обе компании в использовании материалов, защищенных авторским правом, для обучения моделей ИИ, включая семейство GPT, без согласия авторов.
В новом коллективном иске, поданном в пятницу, упоминаются Microsoft и OpenAI, компании, которые помогают разрабатывать передовые модели искусственного интеллекта. Авторы утверждают, что их работа была незаконно использована для обучения модели искусственного интеллекта, которая стала основой бизнес-империи стоимостью в миллиард долларов. Авторы также утверждают, что Microsoft и OpenAI занимались крупномасштабной и преднамеренной кражей произведений, защищенных авторским правом.
Это последнее событие в серии исков, поданных в ноябре прошлого года. Позже писатель Джулиан Санктон стал первым, кто подал в суд на обе компании одновременно. Журнал подчеркнул взаимосвязь обеих технологических компаний, отметив, что Microsoft является крупным инвестором OpenAI и использует технологию последней в своем продукте Copilot.
The New York Times также недавно подала иск против Microsoft и OpenAI, утверждая, что ее новостные статьи использовались для обучения моделей ИИ без разрешения или компенсации. По данным издания, инструменты ИИ могут генерировать текст, который дословно повторяется, тщательно резюмирует и даже имитирует стиль подачи материала.
Несмотря на растущую волну судебных исков, не все новостные организации возражают против использования их материалов для обучения ИИ. Associated Press, например, предоставило OpenAI доступ к своему новостному контенту на следующие два года для обучения своих моделей ИИ, а Politico и Business Insider также подписали с компанией соглашения на использование контента со своих сайтов для обучения ИИ.
Эти случаи отражают более масштабную задачу поиска баланса между инновациями и соблюдением авторских прав. Это подчеркивает необходимость четких правил и этических стандартов использования интеллектуальной собственности при разработке передовых технологий.