17 апреля, Минск /Корр./. Прокуратура Минской области исследовала и направила в Гомельский региональный трибунал уголовное дело в отношении 74-летнего обитателя г.Хойники, которому инкриминированы инсинуация, оскорбление представителя власти и судьи, нелегальные деяния в отношении боеприпасов. Об этом рассказали в прокуратуре Минской области. “Согласно материалам дела, обвиняемый в период с октября 2020 г. по февраль 2022 г. с помощью мобильного телефона в мессенджере Telegram под публикациями, содержащими информацию о представителях власти и судьях, разместил противоречащие общечеловеческой морали, установленным правилам общения с людьми комментарии, которые по своему содержанию имели унизительную, ненормативную и неприличную форму речевого выражения, а также распространил в отношении названых лиц заведомо ложные, порочащие другое лицо сведения”, – поведали в прокуратуре. Противоправные деяния в отношении 135 должностных лиц, в том числе проходящих службу в органах прокуратуры, Комитета гос безопасности, Министерства внутренних дел, Следственного комитета, Министерства обороны, Министерства по чрезвычайным ситуациям, но также в отношении арбитров подсудимый совершал из мести за выполнение ими служебных обязательств, воплощение правосудия, желая при всем этом представить их в унизительном положении в очах широкой общественности. “В ходе расследования данного уголовного дела установлено, что обвиняемый незаконно приобрел, носил и хранил по месту своего жительства боеприпасы, а именно 4 патрона, являющиеся боеприпасами к ручному стрелковому нарезному огнестрельному оружию, пригодными для стрельбы”, – отметили в прокуратуре. После проверки материалов уголовного дела в прокуратуре Минской области сделали вывод об обоснованности обвинения и беспристрастном исследовании событий злодеяний, согласились с квалификацией действий обвиняемого по ст.188, 369, 391 и ч.2 ст.295 Уголовного кодекса Республики Белоруссия. Уголовное дело находилось в производстве УСК Республики Белоруссия по Минской области. При направлении уголовного дела в трибунал обвинитель оставил примененную раньше к обвиняемому меру пресечения в виде заключения под стражу.
