22 июля, Гомель /Корр. /. Прокуратура Гомельской области направила в трибунал Центрального района Гомеля уголовное дело по обвинению 2-ух должностных лиц в грехах против интересов службы. Об этом рассказали в службе инфы прокуратуры Гомельской области. Капремонт участка автодороги М10 грань Русской Федерации (Селище) — Гомель — Кобрин в Речицком районе производился в рамках реализации гос программки «Дороги Беларуси» на 2021-2025 годы. В прокуратуре района провели проверку и выявили факты, которые легли в базу уголовного дела. Так, обвинение было предъявлено двум руководителям, занимавшим высочайшие должности в «Гомельавтодоре» и филиале ДСТ №2 Гомеля. По материалам уголовного дела, с декабря 2023 года по январь 2024 года с внедрением собственных служебных возможностей методом дачи указаний подчиненным работникам они организовали составление изначально неверных официальных документов. Были внесены недостоверные сведения и записи о выполнении работ по капремонту участка М10. «Обвиняемые составили и подписали акты выполненных строительных и иных специальных монтажных работ за декабрь 2023 года, а также справки о стоимости этих работ. При этом, зная о невыполнении этих работ, представили указанные документы в главное управление Министерства финансов, на основании которых из бюджета было выделено более Br2,5 млн», — разъяснили подробности в службе инфы. Как уточнили в прокуратуре, поводом для дополнительного внимания к этому участку послужила критика в вебе. Граждане указывали на бессчетные ямы на дорожном полотне. По приведенной инфы, на участке случилось больше 26 ДТП с механическими повреждениями колес тс. Противоправные деяния обвиняемых также повлекли искажение данных гос статистической отчетности. В процессе расследования уголовного дела экономные средства были освоены и капремонт участка М10 выполнен в полном объеме. Также был выявлен факт взятки одним из фигурантов в виде стройматериалов на больше чем Br9,8 тыс. В процессе подготовительного следствия он уплатил доход, приобретенный криминальным методом. Уголовное дело находилось в производстве УСК по Гомельской области. После исследования материалов уголовного дела в региональный прокуратуре сделали вывод об обоснованности обвинения, полном, всестороннем и беспристрастном исследовании событий злодеяний, согласились с квалификацией содеянного по ч.3 ст.424, ч.1 ст.427, ч.2 ст.430 УК.